OT: mutt und Signaturen

[Christian Ordig]

On Fri, Jun 06, 2003 at 09:16:58PM +0200, Dietmar Goldbeck wrote:
> On Fri, Jun 06, 2003 at 07:37:29PM +0200, Christian Ordig wrote:
> 
> >  - schicke ich sie an die OWL-Liste, sagt mutt beim Oeffnen der Mail
> >    folgendes: (in der Statuszeile, nicht in dem eigentlichen Mail-Text wo
> >    ja die Meldungen des gpg/pgp stehen)
> >    "PGP signature could NOT be verified"
> > 
> > Meine Vermutung ist, dass es mit dem extra Anhang zu tun hat, den der Mailman
> > noch an die Mail haengt, der ja nicht mit signiert ist, da er ja beim 
> > Signieren noch nicht da war.
> > 
> 
> Ich kann mir nicht vorstellen, das es am mailman liegt, weil ich fast
> immer signature verified bekomme. 
hmmm ... seltsam. Auf der OWL-Liste bekomme ich diese Meldung z.B. bei 
Mails von Jan-Benedict Glaw, wenn ich Mails von ihm auf anderen Mailing-
listen bekomme (z.B. TLUG) meckert mutt nicht, und sagt mir:
    "PGP signature successfully verified", wie es auch sein sollte.
    
> Zu der Fehlermeldung gehört auch noch etwas dazu, wie etwa "key not
> found", wenn er nicht auf den keyservern liegt.
das ist mir schon klar. ich wiederhole mich nur ungern, aber in der
eigentlichen Mail-Ausgabe vom mutt ist nichts fehlerhaftes zu erkennen
(um einfach mal beim Beispiel von JBG's Mails zu bleiben, da hab ich einfach
genug Mails in verschiedenen Mailinglisten zuer Verfuegung :-> ):

[-- PGP output follows (current time: Sat Jun  7 00:53:30 2003) --]
gpg: WARNING: using insecure memory!
gpg: please see http://www.gnupg.org/faq.html for more information
gpg: Signature made Tue May 27 08:28:03 2003 CEST using DSA key ID 8399E1BB
gpg: Good signature from "Jan-Benedict Glaw <jbglaw at dreieck.bermuda.de>"
gpg:                 aka "Jan-Benedict Glaw <jbglaw at lug-owl.de>"
gpg:                 aka "Jan-Benedict Glaw <jbglaw at gmx.net>"
gpg:                 aka "Jan-Benedict Glaw
+<jbglaw at ev-stift-gymn.guetersloh.de>"
gpg: WARNING: This key is not certified with a trusted signature!
gpg:          There is no indication that the signature belongs to the owner.
Primary key fingerprint: 250D 3BCF 7127 0D8C A444  A961 1DBD 5E75 8399 E1BB
[-- End of PGP output --]

Diese Ausgabe ist, bis auf das Datum natuerlich, immer die gleiche... in der
OWL-Liste bekomme ich allerdings die genannte Fehlermeldung in der Status-
zeile in anderen Mailinglisten nicht.

> Cut + paste doch mal bitte, wie diese Mail ausschaut.
da Du Deinen Public-Key offensichtlich nicht auf einem Key-Server liegen
hast, kommt _logischerweise_ eine Fehlermeldung, da ich ja den Public-Key 
nicht bekomme.

Wo moeglicherweise das Problem liegen koennte:

-------------------------- schnipp --------------------
[-- Attachment #1 --]
[-- Type: multipart/signed, Encoding: 7bit, Size: 2.0K --]
...
[-- The following data is signed --]
...
[-- End of signed data --]

[-- Attachment #2 --]
[-- Type: text/plain, Encoding: 7bit, Size: 0.2K --]

--
Linux mailing list Linux at lug-owl.de
subscribe/unsubscribe: http://lug-owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo

------------------------ schnapp -----------------------

Meine Vermutung:
Das "Attachment #2" kommt offensichtlich vom Mailman, und bringt evtl. 
mutt+gpg ein wenig durcheinander.


-- 
Christian Ordig
Germany
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 187 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20030607/034900d0/attachment.sig>