Zeilenumbruch bei Logs in einer Mail (War: PPTP und MSCHAP-V2)

[Frank Matthieß]

Mittwoch den 29.01.2003 um 14:09 CET +0100, schrieb Markus Wigge:
> Tag,
> 
> >Schoen umgebrochen *grummel*
> Jemand hat mal gesagt, daß Log-Auszüge lieber in einerZeile
                                                   ^^^^^
> bleiben sollten. Der Übersicht wegen ... Vielleicht sollten wir
> uns da mal auf einen Standard einigen.


Dein Log's waren umgebrochen und daher schwer zu lesen. Das steht
vermeindlich im Widerspruch zur sonstigen Formattierung.

Dein Text(not Log!)in der Mail sollte aber auf jeden Fall ab dem 78ten
Zeichen umgebrochen werden.

> >Massgebliche RFCs
> >RFC1661 -     PPP - http://www.ietf.org/rfc/rfc1661.txt
> >RFC1962 -     CCP - http://www.ietf.org/rfc/rfc1962.txt
> >RFC1332 -    IPCP - http://www.ietf.org/rfc/rfc1332.txt
> >RFC3078 -    MPPE - http://www.ietf.org/rfc/rfc3078.txt
> >RFC1334 -    AUTH - http://www.ietf.org/rfc/rfc1333.txt
> >RFC1994 -    CHAP - http://www.ietf.org/rfc/rfc1994.txt
> >RFC2433 -  MSCHAP - http://www.ietf.org/rfc/rfc2433.txt
> >RFC2759 - MSCHAP2 - http://www.ietf.org/rfc/rfc2759.txt
> >RFC2509 -  VJCOMP - http://www.ietf.org/rfc/rfc2509.txt
> >RFC1877 -  PPPDNS - http://www.ietf.org/rfc/rfc1877.txt
> >RFC1570 - LCPEXT  - http://www.ietf.org/rfc/rfc1570.txt


Da hat sich aber jemand Arbeit gemacht... ;-)
> >
> >Lesen, verstehen, problem beheben.

RTFM 

Frank.
-- 
Frank Matthieß                                    frankm at lug-owl.de                                                                               
                                                                                                                                                  
     Digital Restriction Managment - Freedom for industry.
             Ross Anderson TCPA/Palladium FAQ
        http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html
      http://moon.hipjoint.de/tcpa-palladium-faq-de.html